正当防卫与防卫过当

 

 

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

 

正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

 

正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。它有以下基本特征：

 

1．正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。

 

目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害做斗争的行为。他既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。首先，目的的正当性制约着行为的防卫性。其次，行为的防卫性体现着目的的正当性，是目的正当性的客观表现。

 

2．正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。

 

防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫在客观上对不法侵害人造成了一定的人身或者财产的损害，因此具有犯罪的外观。但是，正当防卫与犯罪具有本质的区别，我们只有看到正当防卫制止不法侵害、保护国家和其他合法权益的本质，才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。

 

3．正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。

 

正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而且客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。因此，正当防卫没有法益侵害性，这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价；正当防卫不具备犯罪构成，没有刑事违法性，因此，正当防卫不负刑事责任，这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。在这个意义上说，正当防卫是排除社会危害性和阻止刑事违法性的统一。

 

使用防狼喷雾剂要注意什么?

 

防身设备的使用具有一事实上的防御效果，但也要注意由此可能带来的不良后果与法律责任，需要谨慎使用。

 

1、可能在非正当防卫的情况下，行使了防卫行为。

 

2、可能性在防卫的过程中，因为控制不住，造成防卫过当。

 

3、可能由防卫不当造成对别人的重大伤害，甚至过失致人重伤。如本来可能双方都只是皮肉伤，但因为把握不好造成重伤等后果，就要承担由此带来的法律责任。

 

如果别人动手打我，我用防狼喷雾剂喷他，然后我再报警，算不算正当防卫，他会接受到什么样的处罚。

 

别人动手打你，在打你的过程中你用防狼喷雾剂喷他的行为，满足正当防卫的时间、限度等条件的，可以认定为正当防卫。至于打人者要承担什么样的法律责任，要结合具体案情和法律规定加以分析。

 

【正当防卫问题】

 

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

 

正当防卫中，并不一定要求他人正在对你实施犯罪行为，既不要求他人的侵害必须达到犯罪的严重程度。只要是在进行不法侵害，都可以进行正当防卫。对于正当防卫的问题，关键要注意时间条件和必要限度条件。